जलवायु परिवर्तन के जवाब में कृत्रिम हिमनद?

Global Warming or a New Ice Age: Documentary Film (जून 2019).

Anonim

हिमनदों और घटती बर्फबारी के कारण दक्षिण एशिया के उच्च पर्वत क्षेत्रों के बड़े हिस्सों में पिघल-निर्भर कृषि के लिए खतरा पैदा हुआ। हेडेलबर्ग विश्वविद्यालय के दक्षिण एशिया संस्थान के प्रोफेसर डॉ मार्कस नुसर के नेतृत्व में एक शोध दल ने यह निर्धारित करने के लिए एक दीर्घकालिक अध्ययन किया कि बर्फ के जलाशयों को आम तौर पर कृत्रिम हिमनद कहा जाता है, जो मौसमी पानी की कमी का सामना करने में मदद कर सकता है। शोधकर्ता विभिन्न प्रकार के बर्फ जलाशयों और उनके सामाजिक आर्थिक प्रभाव का आकलन करने के प्रयास में आकलन करते हैं कि कृत्रिम हिमनद जलवायु परिवर्तन के लिए एक प्रभावी अनुकूलन हैं या नहीं। पर्यावरण के लिए हेडेलबर्ग सेंटर के सदस्यों ने भी अध्ययन में योगदान दिया।

पिछले तीस वर्षों में, उत्तरी भारत में लद्दाख के उच्च ऊंचाई रेगिस्तान में विभिन्न प्रकार के बर्फ जलाशयों के निर्माण के लिए धन उपलब्ध कराया गया है। इन कृत्रिम हिमनदों को नवंबर और मार्च के बीच पिघलवाट के प्रवाह से खिलाया जाता है और उपयुक्त स्थलाकृति और सूक्ष्मजीव के साथ स्थानों पर बर्फ के रूप में संग्रहीत किया जाता है। ग्लेशियरों, जो कैस्केडिंग दीवारों या स्तूप के रूप में संरचित हैं, इस क्षेत्र में वसंत के शुष्क शुरुआती महीनों में कृषि के लिए पानी की आपूर्ति करते हैं, जो बर्फ और हिमनद पिघलवाले पर पूरी तरह से निर्भर है।

हाल ही में प्रकाशित अध्ययन में, मार्कस नुसर की टीम लद्दाख में कृत्रिम हिमनदों की एक सूची और टाइपोग्राफी प्रदान करती है। उपग्रह छवियों और फील्ड मापों का उनका विश्लेषण 1, 010 और 3, 220 क्यूबिक मीटर पानी के बीच भंडारण मात्रा को इंगित करता है। प्रो। न्यूसर कहते हैं, "सबसे अच्छे मामले में, खेतों को कई दिनों के दौरान तीन बार पूरी तरह से सिंचित किया जा सकता है।" "स्टोरेज वॉल्यूम विश्वसनीय नहीं है, हालांकि, क्योंकि यह क्षेत्र में जलवायु स्थितियों पर निर्भर करता है, जो एक वर्ष से अगले वर्ष तक भिन्न होता है।"

शोधकर्ता लद्दाख क्षेत्र में पूरे भंडारण मात्रा में प्राप्त मूल्यों को निकालने में सक्षम थे और दर्शाते हैं कि विभिन्न प्रकार के बर्फ जलाशयों समान रूप से कुशल नहीं हैं। कई अनुक्रमिक कैस्केडिंग बेसिन से बने जलाशय सबसे प्रभावी हैं। प्रोफेसर न्यूसर बताते हैं, "जलवायु स्थितियों के अलावा, मूल्यांकन के लिए सब्सिडी का प्रभाव भी निर्णायक है।" स्थानीय छोटेधारकों के साक्षात्कार के आधार पर, कृत्रिम हिमनदों को भी फायदेमंद माना जाता है क्योंकि वे फसल की विफलता के जोखिम को कम करते हैं और बढ़ती नकदी फसलों की संभावना को बढ़ाते हैं। शोधकर्ताओं के मुताबिक, कृत्रिम हिमनद "उत्तरी भारत के उच्च ऊंचाई रेगिस्तान में पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए साइट-विशिष्ट अनुकूलन रणनीति के रूप में समझा जा सकता है।"

अपने स्थानीय आवेदन से परे, बर्फ के जलाशयों को भी अतीत में जलवायु परिवर्तन के नकारात्मक प्रभावों के सामान्य प्रतिक्रिया के रूप में तैयार किया गया था, विशेष रूप से हिमनदों को पीछे छोड़ना। हेडलबर्ग शोधकर्ताओं के निष्कर्षों के आधार पर, हालांकि, इस रणनीति की उपयोगिता संदिग्ध बनी हुई है। जलवायु परिवर्तनशीलता और प्राकृतिक खतरे - विशेष रूप से बाढ़, भूस्खलन और अवशेष - स्थानीय सामाजिक आर्थिक सेटिंग में अपूर्ण एकीकरण के साथ कृत्रिम हिमनदों की प्रभावकारिता को काफी सीमित करता है। "इसके अलावा, 'कृत्रिम ग्लेशियर' शब्द भ्रामक है, क्योंकि ये बर्फ जलाशयों प्राकृतिक ग्लेशियरों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं, " प्रोफेसर नुसर कहते हैं।

menu
menu