नकद हस्तांतरण: नई शोध मांग और आपूर्ति-पक्ष प्रोत्साहनों को जोड़ती है जो लंबी अवधि में सुधार करती है

पुलिस राज्य के अर्थशास्त्र | थॉमस ई वुड्स, जूनियर (जून 2019).

Anonim

सशर्त नकद हस्तांतरण लोकप्रिय कार्यक्रम हैं जो प्राप्तकर्ताओं के लिए सामाजिक सहायता सशर्त बनाने के द्वारा गरीबी को कम करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, अक्सर स्कूल की उपस्थिति और स्वास्थ्य सेवाओं में भागीदारी की आवश्यकता होती है। 1 99 0 के दशक के उत्तरार्ध से, इस तरह के कार्यक्रम दुनिया भर में सरकारों और गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) के बीच लोकप्रिय हो गए हैं। ऐसे कार्यक्रमों के निकट-अवधि के प्रभावों के मूल्यांकन ने बाल स्वास्थ्य, पोषण और शिक्षा पर सकारात्मक सकारात्मक प्रभाव डाले हैं।

इलिनोइस विश्वविद्यालय में कृषि और उपभोक्ता अर्थशास्त्र विभाग के हालिया डॉक्टरेट स्नातक एंड्रिस हैम के नेतृत्व में एक नया अध्ययन और कृषि और उपभोक्ता अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर होप मिशेलसन द्वारा सह-लेखक, सशर्त के दीर्घकालिक प्रभाव की जांच करता है होंडुरास में नकदी हस्तांतरण कार्यक्रम, कार्यान्वयन के एक दशक बाद नगरपालिका स्तर के परिणामों पर प्रभाव का अध्ययन।

होंडुरान फैमिली अलावेंस प्रोग्राम को एक विशेष सुविधा के साथ कार्यान्वित किया गया था, जिसमें कार्यान्वयनकर्ताओं ने यादृच्छिक रूप से तीन प्रकार के प्रोत्साहन दिए: मांग, आपूर्ति, या दोनों। कुछ लोगों को स्कूल की उपस्थिति और स्वास्थ्य सेवाओं में भागीदारी पर सशर्त भुगतान प्राप्त हुए, अन्य जिलों में रहते थे जहां स्कूलों और स्वास्थ्य क्लीनिकों को प्रशिक्षण शिक्षा और स्वास्थ्य कर्मियों में निवेश करने और क्लिनिक और स्कूल सुविधाओं में सुधार के लिए प्रत्यक्ष समर्थन प्राप्त हुआ। कुछ प्रतिभागियों को सशर्त भुगतान और ऐसे सेवा सुधारों के संपर्क में दोनों प्राप्त हुए।

जबकि सशर्त नकद हस्तांतरण कई देशों में व्यापक रूप से कार्यान्वित किए जाते हैं, डिलीवरी के विभिन्न रूपों की प्रभावशीलता को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया है दुर्लभ है। हैम और मिशेलसन ने होंडुरास में इस विशेष कार्यक्रम के परिणामों का मूल्यांकन किया, कार्यक्रम के डिजाइन के दो अवसरों पर ध्यान केंद्रित करते हुए: शैक्षणिक और श्रम बाजार के परिणामों पर इन कार्यक्रमों के दीर्घकालिक प्रभावों का अध्ययन करने और यह मूल्यांकन करने के लिए कि निवेश का रूप क्या है उन दीर्घकालिक प्रभावों में अंतर।

मिशेलसन का कहना है कि कार्यक्रम के दीर्घकालिक प्रभाव को समझना महत्वपूर्ण है।

"हम जानना चाहते थे कि यदि आप लोगों को उन शर्तों को पूरा करने के लिए लोगों को मिलते हैं तो व्यापक प्रभाव और बड़े प्रभाव क्या थे। क्या हम शैक्षिक प्राप्ति और श्रम बाजार भागीदारी पर परिवर्तनीय प्रभाव देखेंगे?" वह कहती है।

शोधकर्ताओं ने होंडुरास में राष्ट्रीय सांख्यिकी संस्थान से जिला स्तर के सार्वजनिक डेटा का उपयोग किया। अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि जिस रूप में स्थानांतरण स्थानांतरित किए गए थे, उनके दीर्घकालिक प्रभाव को प्रभावित करते हैं। विशेष रूप से, सशर्त भुगतान और आपूर्ति-पक्ष निवेश के संयोजन अकेले सशर्त भुगतान से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

"अध्ययन से सबूत बताते हैं कि दो प्रकार के स्थानान्तरणों को जोड़ना-परिवारों को पैसा देना और स्कूलों और क्लीनिकों में निवेश करना-बेहतर दीर्घकालिक परिणाम और परिणामों की ओर जाता है, " हैम कहते हैं।

मिशेलसन कहते हैं, "यदि आप ऐसे सिस्टम में पंप करने के लिए सशर्त भुगतान का उपयोग कर रहे हैं, जिसमें आपने निवेश नहीं किया है, जैसे बुनियादी ढांचे या शिक्षक प्रशिक्षण में, यह संभव है कि आप उन बच्चों को प्रभावित न करें। शायद स्कूलों और क्लीनिकों को बेहतर बनाने के साथ-साथ, सेवाओं में सुधार होगा क्योंकि आप उन सेवाओं का उपयोग करने के लिए अधिक लोगों को प्रेरित कर रहे हैं। यह समझ में आता है। "

होंडुरास में सशर्त नकद हस्तांतरण कार्यक्रम का अध्ययन करने में रूचि में हैम के लिए व्यक्तिगत प्रासंगिकता थी क्योंकि वह मूल रूप से देश से है। उन्होंने नोट किया कि इस अध्ययन से अधिक लोगों को एक बड़े स्तर पर सहायता मिल सकती है।

हम कहते हैं, "यह दो-टायर है। हम उन्हें नकद देकर उपयोगकर्ताओं की मदद करने जा रहे हैं, लेकिन हम यह सुनिश्चित करके प्रदाताओं को भी मदद कर सकते हैं कि उनके पास अधिक बच्चों को शिक्षित करने, टीकों को खरीदने और स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार करने की क्षमता है।"

अध्ययन, "क्या एक दशक बाद सशर्त नकदी हस्तांतरण में प्रोत्साहन देने का रूप है?" जर्नल ऑफ डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स में प्रकाशित है।

menu
menu