अध्ययन से पता चलता है कि कोई वृद्धि अर्थव्यवस्था कम क्रैश और उच्च मजदूरी का मतलब हो सकती है

श्रम बाजार और न्यूनतम वेतन: क्रैश कोर्स अर्थशास्त्र # 28 (जुलाई 2019).

Anonim

शून्य वृद्धि के आधार पर एक अर्थव्यवस्था अधिक स्थिर हो सकती है - कम क्रैश का सामना करना पड़ता है - और उच्च मजदूरी लाता है, ससेक्स अध्ययन के एक नए विश्वविद्यालय का सुझाव देता है।

प्रमुख आर्थिक सोच के लिए चल रहे काउंटर, नए शोध से पता चलता है कि अर्थव्यवस्थाएं विकास के साथ या बिना स्थिर हो सकती हैं और यदि हम लगातार बढ़ते सकल घरेलू उत्पाद का पीछा करना बंद कर देते हैं तो वास्तव में कम अस्थिर होने की संभावना है।

नो-ग्रोथ इकोनॉमी का विचार नया नहीं है - ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केनेस ने 1 9 36 में विकास के अंत की भविष्यवाणी की - लेकिन पिछले कुछ सालों में इसने कर्षण प्राप्त कर लिया है क्योंकि लोग तेजी से अनंत विकास को पर्यावरण के रूप में असंभव मानते हैं।

ससेक्स विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग और सूचना विज्ञान स्कूल के गणितज्ञ डॉ। एडम बैरेट कहते हैं, "हमारी आर्थिक प्रणाली विकास पर निर्भर करती है, लेकिन क्योंकि हम एक सीमित ग्रह पर रहते हैं, ज्यादातर लोग इस बात से सहमत हैं कि यह कितनी देर तक हो सकता है जारी रहना।

"इसलिए आर्थिक गतिविधि को धीमा करना सिद्धांत में बहुत अधिक समझ में आता है लेकिन चार्ज हमेशा यह रहा है कि इससे आपको वित्तीय संकटों के प्रति संवेदनशील बना दिया जाता है।

"मेरे शोध से पता चलता है कि न केवल यह जरूरी नहीं है बल्कि यह कि, यदि कुछ भी हो, तो शून्य-वृद्धि परिदृश्य स्थिर रहने की संभावना अधिक है। विकास के अंत में मेरे परीक्षणों में अस्थिरता उत्पन्न नहीं हुई है।"

इसके बजाए, अर्थव्यवस्था संकट बढ़ने की तुलना में वित्तीय संकटों के साथ अनियमित ऋण व्यवहार करने के लिए बहुत कुछ करना है, डॉ बैरेट कहते हैं: "अधिक तेजी से व्यवसाय बदलती स्थितियों के जवाब में अपने ऋण का स्तर बदलने की कोशिश करते हैं, और अधिक संभावना है एक आर्थिक संकट हो। "

डॉ बैरेट का पेपर सकारात्मक विकास की अवधि के मुकाबले शून्य वृद्धि की अवधि से उभरने वाले संकट की सापेक्ष संभावना का आकलन करने वाला पहला व्यक्ति है।

अध्ययन में पाया गया कि, फ्रांसीसी अर्थशास्त्री थॉमस पिक्तेटी के खतरनाक निष्कर्षों के विपरीत, विकास के अंत में बढ़ती असमानता नहीं होगी: श्रमिकों को लाभ का हिस्सा वास्तव में बढ़ जाएगा। हालांकि, अध्ययन स्वीकार करता है कि रोजगार के स्तर में यह लगातार अधिक बूंदों के साथ होगा।

दिलचस्प बात यह है कि डॉ बैरेट द्वारा मॉडलिंग किए गए सभी परिदृश्यों में पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की एक प्रमुख विशेषता ऋण के लिए सकारात्मक ब्याज दर शामिल थी। इसे एक संकेत के रूप में देखा जा सकता है कि एक स्थिर नो-ग्रोथ इकोनॉमी की ओर बढ़ने के लिए हमारी संपूर्ण बैंकिंग प्रणाली को खत्म किए बिना हासिल किया जा सकता है। दरअसल, शोध ने विकास के बाद अर्थव्यवस्था में क्रमिक और अचानक संक्रमण किए और पाया कि न तो संकट को ट्रिगर करेगा; हालांकि, फिर से, सक्रिय सरकार की अनुपस्थिति में रोजगार के स्तर में कुछ उतार-चढ़ाव होगा।

अन्य अध्ययनों के विपरीत, जो एक छद्म मीठे स्थान की खोज करते हैं जहां अर्थव्यवस्था सभी झटके के लिए स्थिर और मजबूत है, डॉ बैरेट ने स्वीकार किया कि सभी वास्तविक अर्थव्यवस्थाएं उतार-चढ़ाव और चक्र के अधीन हैं। वह कहता है: "अब तक कोई भी अध्ययन वास्तव में इस तथ्य का अधिक ध्यान नहीं लेता है कि मजबूत और स्थिर विकास की अवधि के दौरान भी पूंजीवाद अस्थिर है और संकट के लिए प्रवण है।" इसके बजाए, उन्होंने संकट को "भागने वाले विस्फोटक व्यवहार" के रूप में चिह्नित किया और सड़क पर छोटे बाधाओं पर कम ध्यान दिया।

अमेरिकी अर्थशास्त्री हामान मिन्स्की के वित्तीय अस्थिरता के सिद्धांत के आधार पर एक नया गणितीय मॉडल का उपयोग करना - 2008 के वित्तीय दुर्घटना से पहले जो काम अनदेखा किया गया था, लेकिन हाल के वर्षों में जो ध्यान आकर्षित कर रहा है - डॉ बैरेट ने परिदृश्यों की एक श्रृंखला चलायी जिसमें उत्पादकता है हमेशा के लिए बढ़ रहा है (प्रति वर्ष दो प्रतिशत) और कुछ परिदृश्य जिसमें उत्पादकता बढ़ती रहती है।

उन्होंने मॉडलों को 250 साल की अवधि के लिए खेलने की इजाजत दी, जिसके बाद पैटर्न दोहराने लगे।

अध्ययन 'मिन्स्कियन मॉडल के साथ विश्लेषण शून्य-विकास अर्थशास्त्र की स्थिरता' जर्नल इकोलॉजिकल इकोनॉमिक्स पत्रिका में प्रकाशित है।

menu
menu