20 वीं शताब्दी में कल्याणकारी राज्य पर युद्ध बढ़ गया - लेकिन शायद यह भविष्य में नहीं होगा

The Essence of Austrian Economics | Jesús Huerta de Soto (जुलाई 2019).

Anonim

युद्ध और कल्याण के बीच का लिंक counterintuitive है। एक हिंसा और विनाश के बारे में है, दूसरा परोपकार, समर्थन और देखभाल के बारे में है। यहां तक ​​कि "कल्याणकारी राज्य" शब्द - कम से कम अंग्रेजी बोलने वाली दुनिया में - द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाज़ी "युद्ध राज्य" के लिए प्रगतिशील और लोकतांत्रिक विकल्प के रूप में लोकप्रिय था।

और फिर भी, जैसा कि नए शोध से पता चलता है, लिंक रोटोरिक से काफी दूर है। औद्योगिक दुनिया भर में, सामूहिक युद्ध ने 20 वीं शताब्दी में कल्याणकारी राज्य के विकास को प्रेरित किया।

कल्याणकारी राज्य के वामपंथी चैंपियनों ने सटीक विपरीत बहस करने के तरीके के रूप में तथाकथित "बंदूक बनाम मक्खन" व्यापार-बंद की ओर इशारा किया है। व्यापार-बंद सैन्य खर्च और सामाजिक खर्च में बदलाव के बीच नकारात्मक संबंध बताता है। अलग-अलग रखो, हथियार और युद्ध से कल्याणकारी राज्य स्थगन या यहां तक ​​कि कटौती भी होनी चाहिए, विकास नहीं।

वाक्यांश की उत्पत्ति आमतौर पर नाज़ी नेता हरमन गोरिंग को जिम्मेदार ठहराती है, जिन्होंने कभी इसका इस्तेमाल नहीं किया, लेकिन फिर भी थीम पर बार-बार खेला जाता है। 1 9 35 में एक भाषण में उन्होंने घोषित किया: "अयस्क ने हमेशा साम्राज्य को मजबूत बना दिया है, मक्खन और दाढ़ी ने देश में वसा बना दिया है।" किसी भी मामले में, बंदूकें और मक्खन अटक गया।

बंदूकें और मक्खन दोनों

फिर भी शीत युद्ध के दौरान और बाद में पश्चिमी देशों के सरकारी खर्च में मक्खन व्यापार बंद बनाम एक मजबूत बंदूकों के आश्चर्यजनक रूप से छोटे सबूत हैं। माना जाता है कि युद्ध से पहले या उसके दौरान, धन सेना के प्रति बहती है। फिर भी लंबे समय तक, उच्च रक्षा खर्च आमतौर पर पेंशन, बेरोजगारी या स्वास्थ्य देखभाल पर कम खर्च नहीं लेता है। इसके बजाय, 20 वीं शताब्दी के मध्य में सार्वजनिक खर्च के बड़े पैमाने पर बढ़ने से अक्सर बंदूकें और मक्खन दोनों के लिए जगह छोड़ दी गई।

इतिहासकारों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के एक समूह के रूप में युद्ध और कल्याण में दिखाया गया एक पुस्तक, जिसे मैंने हाल ही में सह-संपादित किया है, तंत्र की एक पूरी श्रृंखला बड़े पैमाने पर युद्ध और कल्याणकारी राज्य विकास को जोड़ती है, लगभग हमेशा सकारात्मक और बड़े प्रभाव का उत्पादन करती है।

एक सांख्यिकीय विश्लेषण में, हर्बर्ट ओबिंगर और कैरीना श्मिट ने देश भर में द्वितीय विश्व युद्ध की "तीव्रता" को माप दिया - अवधि, हताहतों, आर्थिक लाभ या हानि की जानकारी के आधार पर और क्या युद्ध गृह क्षेत्र पर लड़ा गया था या नहीं। उन्होंने पाया कि, विभिन्न अन्य प्रभावों के लिए नियंत्रण, तीव्रता सूचकांक पर एक इकाई द्वारा वृद्धि - या अनुमानित रूप से आगे बढ़ते हुए नॉर्वे से इटली तक, अनुमानित रूप से आगे बढ़ने पर, जीडीपी अनुपात में सामाजिक खर्च 1.14 प्रतिशत अंक बढ़ा दिया। हालांकि यह एक छोटे से प्रभाव की तरह लगता है, 1 9 50 के दशक की शुरुआत में इन देशों का औसत सामाजिक खर्च स्तर जीडीपी का 8.5% था। समय के साथ, प्रभाव गायब हो गया, लेकिन युद्ध के अंत के लगभग 25 साल बाद। सामाजिक खर्च बढ़ रहा है, लेकिन अन्य कारणों से।

कई देशों ने युद्ध के दौरान नई कल्याणकारी योजनाएं शुरू की हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक ग्रेगरी कासा के अनुसार, जापान ले लो, जहां 1 9 37 से 1 9 45 का प्रशांत युद्ध "कल्याण नीति के विकास में सबसे नवीन अवधि" था। युद्ध ने जापान के जैसे महत्वपूर्ण श्रम आंदोलन के बिना देर से औद्योगिक देश में भी राज्य हस्तक्षेप पर अभिजात वर्ग के विचारों को शक्तिशाली ढंग से बदल दिया। 1 9 38 में सेना द्वारा गहन लॉबिंग के बाद स्वास्थ्य और कल्याण मंत्रालय की स्थापना की गई। एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा योजना के तुरंत बाद, सार्वजनिक पेंशन और बेरोजगारी राहत का पालन किया।

अन्य युद्ध के नवाचारों में 1 9 44 में बेल्जियम में एक सामाजिक बीमा प्रणाली ("सामाजिक संधि") और ऑस्ट्रेलिया में सामाजिक नीति में संघीय भागीदारी की शुरुआत शामिल है। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान फ्रांस और जर्मनी समेत देशों में खराब राहत का विस्तार और आधुनिकीकरण भी था, जब न केवल गरीब, बल्कि मध्यम वर्ग के बड़े हिस्से, अचानक अस्तित्व के लिए समर्थन पर निर्भर थे।

पूर्व और युद्ध के बाद खर्च

युद्ध के दौरान युद्ध के दौरान तैयारी ने कल्याण को आकार दिया है - युद्ध और सैन्य प्रतिद्वंद्विता के लिए तैयारी का भी असर पड़ा है। सैन्य भर्ती की फिटनेस के बारे में सैन्य नेतृत्व के बीच चिंता, उदाहरण के लिए, 1 9वीं शताब्दी में ऑस्ट्रिया में प्रारंभिक श्रम संरक्षण और सामाजिक बीमा कानून को प्रेरित किया।

युद्धों की विरासत से निपटने के लिए कई कल्याण कार्यक्रम भी कार्रवाई में आ गए हैं। 1.5 मीटर विकलांग भूतपूर्व सैनिकों की देखभाल करने का बोझ, आधे मिलियन युद्ध विधवाओं और लगभग 2 मीटर अनाथों ने वीमर गणराज्य को प्रभावी रूप से एक दिग्गजों के कल्याणकारी राज्य बना दिया। नतीजतन, युवा गणराज्य के बजट का 20% पेंशन के रूप में दिग्गजों पर खर्च किया गया था, साथ ही साथ आधुनिक पुनर्वास योजनाएं जिन्होंने अक्षम लोगों के लिए आज की नीतियों का मार्ग प्रशस्त किया था।

ब्रिटिश उदाहरण एक दिलचस्प है। कई अन्य देशों के विपरीत, युद्ध और कल्याण वास्तव में सार्वजनिक स्मृति में कड़े रूप से जुड़े हुए हैं। कल्याणकारी राज्य ब्रिटिश स्मृति में द्वितीय विश्व युद्ध के "लोगों के युद्ध" से निकटता से जुड़ा हुआ है - 2012 में लंदन ओलंपिक उद्घाटन समारोह के एनएचएस बिट में।

फिर भी इतिहासकार डेविड एडगर्टन इस बात पर बहस करते हुए शामिल हुए कि ब्रिटिश कल्याणकारी राज्य की यह स्थापना मिथक - कि यह अनिवार्य रूप से एक युद्ध का आविष्कार था, जिसे 1 9 42 बेवरिज रिपोर्ट में रखा गया था और ब्लिट्ज के दौरान जाली मजबूत क्रॉस-क्लास एकजुटता द्वारा संभव बनाया गया था - काफी हद तक वह: एक मिथक। बेवरिज द्वारा खरोंच से बनाए जाने और प्रधान मंत्री द्वारा लागू, 1 9 48 में क्लेमेंट एटली, राष्ट्रीय प्री-वार नींव पर राष्ट्रीय बीमा बनाया गया। द्वितीय विश्व युद्ध, द्वितीय नहीं, 1 9 20 के दशक में कल्याणकारी राज्य विस्तार के लिए महत्वपूर्ण प्रोत्साहन था। लेकिन 1 9 40 के दशक में जोड़ा गया मुख्य तत्व स्वास्थ्य सेवाएं थी।

घर के मोर्चे पर रियायतें

14 देशों में युद्ध के दौरान विनाश और मानव पीड़ा न केवल मेरे सहयोगियों और मैंने अध्ययन किया और सेवाओं और स्थानांतरण के लिए "मांग" तैयार की, लेकिन अक्सर इसके लिए एक राजनीतिक आयाम भी था। द्वितीय विश्व युद्ध में जाने वाले कई देशों में डेमोक्रेटाइजेशन पूरी तरह से हासिल नहीं हुआ था। घर के सामने चुप रहने की आवश्यकता जर्मनी और ऑस्ट्रिया जैसे रियायतों को रियायतें देने के लिए मजबूर कर रही थी, उदाहरण के लिए, ट्रेड यूनियनों को स्वीकार करते हुए। इसने बेरोजगारी बीमा जैसे युद्ध-युद्ध नवाचारों के लिए मार्ग प्रशस्त किया, जो तेजी से अंतराल अवधि में फैल गया ताकि 1 9 40 तक, बेरोजगारी लाभ का एक रूप लगभग सभी पश्चिमी देशों में किया गया था। 1 9 14 से पहले, यह अकल्पनीय था।

"आपूर्ति" पक्ष पर, युद्ध ने कराधान के रूप में राज्य क्षमताओं को बढ़ाने, एक बड़े पैमाने पर बढ़े हुए राज्य तंत्र और शक्ति के केंद्रीकरण को बढ़ाने के लिए प्रेरित किया है। चूंकि बंदूकें चुप हो जाती हैं, युद्ध की इन विरासतों का शांतिपूर्ण सिरों के लिए उपयोग किया जाता है, जो युद्ध के बाद कल्याणकारी राज्य के असाधारण वृद्धि को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है। इसे लिखकर, मैं किसी भी तरह से यह नहीं कह रहा हूं कि युद्ध को और अधिक सकारात्मक प्रकाश में देखा जाना चाहिए। कल्याणकारी राज्य विकास पर (अधिकतर अनपेक्षित) प्रभाव दो विश्व युद्धों द्वारा लाए गए गहन मानव पीड़ा से अधिक नहीं हो सकते हैं, अनुमानित 80 मीटर लोग मारे गए हैं।

आज, हम कल्याण पर युद्ध से ऐसे बड़े असर नहीं देख रहे हैं। ऐसा नहीं है कि अमीर देश युद्धों में कम शामिल हैं। यह वह तरीका है जिसमें वे उस मामले से लड़ते हैं। मास सेनाएं गायब हो गईं और लगभग हर जगह स्वयंसेवक बलों ने उन्हें बदल दिया। हालांकि, स्वीडन ने हाल ही में कंसक्रिप्शन को फिर से पेश करने का फैसला किया। यह देखना बाकी है कि अन्य देश इसका पालन करेंगे या नहीं।

परमाणु हथियार से क्रूज मिसाइलों और ड्रोन तक तकनीकी परिवर्तन ने बड़ी सेनाओं की आवश्यकता को कम कर दिया है। और मतदाता अक्सर घर से दूर लड़े युद्धों में मानव नुकसान को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हो गए हैं।

इज़राइल और कुछ हद तक अमेरिका यहां अपवाद हैं। चूंकि विश्लेषकों माइकल शैलेव और जॉन गैल हमारी पुस्तक में दिखाते हैं, युद्ध के खतरे और लिंग-तटस्थ कंसक्रिप्शन और रिजर्व कर्तव्यों के माध्यम से समाज के सैन्यीकरण के कारण इजरायली कल्याणकारी राज्य के आकार पर भारी प्रभाव पड़ता है। अधिक व्यापक रूप से, इजरायल और अमेरिका दोनों में, दिग्गजों और उनके परिवारों को तेजी से सुलभ, उदार और सार्वभौमिक लाभ प्राप्त होते हैं, जिससे दिग्गजों और नागरिकों के कल्याण प्रावधान के बीच असमानताएं होती हैं।

अधिकांश भाग के लिए, हालांकि, समकालीन युद्ध में अतीत में जिस तरह से कल्याण को प्रभावित करने की संभावना नहीं है।

menu
menu